欧洲功勋制度的这个特点，自然而然，被封建残留较多的政权模仿，比如明治维新后的日本**，又比如中国的北洋**。</p>

明治**的八个等级的“勋等赏牌”——即后来大大有名的“旭日章”，基本上勋等和军官士兵的等级对应，低级官兵拿到高等级的勋赏，基本是不可能的。不因如此，因为七等以下的勋章，多授予身份微**的兵卒，赏勋局认为，天皇在上面署名，有损皇室尊严，于是七等勋以下采用规定制式，取消了原有的天皇亲笔签字的“御署名”。</p>

这一套，北洋**学起来是最逗比的。</p>

英国、日本的功勋制度中，勋章等级和获得者身份的对应，只是个“潜规则”，并不拿到纸面上，而且也不是百分百绝对的，但北洋**的功勋制度，却完全明码标价：</p>

“大绶宝光嘉禾章”分五等，这个是“最高荣誉”，和普通士兵没有一毛钱关系。</p>

“嘉禾勋章”和“白鹰勋章”分九等，一至四等授予将官，三至六等授予校官，四至七等授予尉官及准尉见习军官，六至九等授予士兵。</p>

“文虎勋章”亦分九等，一、二等授予上等官佐，三至六等授予中等及初等官佐，七等以下授予士兵。</p>

又有“陆海军奖章”，分为四等，一二等授予军官，三四等授予士兵。</p>

关卓凡想，这么上下划线，能有士兵愿意出力给你打仗？这个功勋制度，大概能从一个侧面，说明北洋**军队的战斗力了。</p>

而民选的美国，就完全没有这个问题。比如关卓凡前后拿过两枚、叫总统和五星上将都魂牵梦绕的“国会荣誉勋章”，美利坚合众国的最高荣誉，即便是最普通的士兵也有机会获得，而且，获得勋章的概率比高级军官更高。</p>

看看获得“国会荣誉勋章”的标准：“具备英勇顽强、自我牺牲、临危不惧的事迹，所表现的勇气与大无畏精神明显超过同伴。”显然，这个标准，直接接敌的低级军官和士兵，更有机会做到。</p>

原时空，二十一世纪以来，美国共颁发了三枚“国会荣誉勋章”，获得者两位上士，一位中士。</p>

当然，考虑到关卓凡穿越的时间点，后两位的事迹，关卓凡大约是不晓得的。</p>

无论如何，轩军的功勋制度，关卓凡不会走欧洲那种路子。关卓凡认为，建设近代化军队，特别是在中国这种后发国家，重点要放在激发普通士兵的积极性，而非笼络旧贵族。</p>

*</p>