……</p>

此案经手之人，不论太医，还是侍卫，个个讳莫如深，有人旁敲侧击的问起，或者王顾左右而言他，或者只“嘿嘿”，不说话——总之，一个有用的字儿也不说。</p>

嗯，或者，都交给轩军去办，也是可以的……</p>

这种男人和男人——啊，不对，男人和不男不女之人——的流言，奇诡耸动，过于男女****，更为市井阛阓乐意播弄，至于“胎传遗毒”，本就虚妄难明，说服力不强，更不是这类流言的“对手”，加上有意识的顺风纵火、推波助澜，新的流言，一定会迅速冲淡和替代旧的流言，从而达到“洗刷”的目的。</p>

这，算是“以毒攻毒”了。</p>

这么干，还有一个非常重要的好处：</p>

穆宗虽然是在宫里边儿沾染上“邪毒”的，但是，慈安基本上不必担负“宫闱不肃”的责任。</p>

穆宗如果和哪个宫人有染，轻一点儿叫做“逾距”，重一点儿叫做“宫禁崩坏”，彼时主持后宫的母后皇太后，就要担责“宫闱不肃”；而如果和穆宗“有染”的，是个小太监，那么，穆宗的行为，顶多叫做“胡闹”，和大规矩扯不上什么关系——如是，母后皇太后就不必担责“宫闱不肃”了。</p>

再者说了，哪个想得到他会和太监搞在一起嘛！——换了谁，都只会盯着“男女大妨”，怎么也不会往那上头想啊！</p>

所以，唉，也实在怪不得母后皇太后啊。</p>

如果照着慈禧原先的路子，把赃栽到那个从长春宫发配到辛者库的禄儿身上，慈安就要担责“宫闱不肃”了，而且，这个责任，是双重的——</p>

第一重，是穆宗和禄儿的——这不消说。</p>

另一重，因为宫女不能出宫，则禄儿的“邪毒”，必然是在宫内染上的，即是说，禄儿是在宫里和男人苟合的——这是地地道道的“宫禁崩坏”。</p>

这一重，较之穆宗和禄儿的哪一重，要严重的多！</p>

毕竟，理论上来说，紫禁城的宫女，都是“今上”的女人，穆宗和禄儿即便有了什么，也不过是提前几年，“主张自己的权力”；可是，禄儿若和别的男人苟合——宫禁森严，男女大防竟然形同虚设，主事儿的那一位，您是干什么吃的呀？</p>

还有，既然禄儿的“邪毒”，自另一个男人而来，则这个男人，一定也要找了出来。可是，实际上，世上并不存在这么个人，去哪儿找呢？又得再去栽赃一个——或者侍卫、或者苏拉，战线愈拉愈长，漏洞愈来愈多，一不小心，事儿就办砸了。</p>

穆宗和太监“胡闹”，就不同了！</p>

穆宗和太监“胡闹”，事情本身，是不能摆到台面上的；太监的“相好”，又是宫外边儿的人，我抓了什么人，甚至，抓还是没抓，皆莫可究诘。一切关节，尽在云里雾里，对外，尽可含含糊糊、神神秘秘，无需给任何人任何明确的交代。</p>

这么做，如果说有什么“副作用”的话，就是本来泼到圣母皇太后身上的脏水，转泼到穆宗身上了。</p>

这么做，慈禧对穆宗不是没有歉疚的，可是，儿子到底已经去了，而且，他是男人，男女有别——男人的“名节”，又不在这些事情上头！</p>

还有，慈禧认为，这盆水，泼到自己身上，叫做“脏水”，泼到穆宗身上，就不好叫做“脏水”了。</p>

直到现在，慈禧依旧认为，真实的情形，必然还是穆宗“临幸”了哪个身染“杨梅”的宫人，只是，这个人，现在找不出来，或者，找出来了，“东边儿”隐匿不报。反正，对于穆宗来说，不过是把宫女换成了太监，把女人换成了“半人”——并没有实质性的区别。</p>

所以，谈不上什么“污水”。</p>

潜台词就是：我是无辜的，你却是……“罪有应得”的。</p>

所以，这盆污水还给你，我并没有什么太大的心理负担。</p>

慈禧用极复杂的目光看着关卓凡。</p>

这个法子，乍听上去，似乎并不复杂，可是——</p>

亏他怎么想的出来！</p>

反正，我是想不出来的。</p>

天底下，除了他，还有第二个人，想得出来吗？</p>

那种感觉又上来了，而且，异常强烈——</p>

这个男人，真的是……举世无双。</p>

可惜啊，他眼见就不是我的男人了！</p>

*</p>