关卓凡的脑洞，急速的旋转起来：</p>

不过，自个儿挤不出来，盟友那儿，未必也挤不出来吧？</p>

盟友？不是说美国人已经“刀兵入库，马放南山”什么的了吗——</p>

这个盟友，不是美国。</p>

不是美国？难道是普鲁士？</p>

想哪儿去啦？普鲁士正不错眼的盯着法兰西，时刻准备着拿出全副身家来赌国运呢，哪儿有精力“东顾”啊？</p>

再者说了，普鲁士只是陆军强大，他那点儿海军，哼哼，摆在自个儿家门口，都不大够瞧的，万里迢迢的跑到东亚来，上气不接下气的，更加难有什么作为了，这个事儿，哪儿能指望普鲁士人？</p>

那——中国还有什么正经的盟友？而且，海军方面，还得有足够的能力？总不成是——英国人吧？</p>

BINGO！</p>

啊？英国人？呃……好像，英国人和萨摩藩的关系，也很不坏吧？萨摩藩的海军，不就是请的英国的教习吗？找英国人帮忙，那不是，呃——</p>

请他自个儿左手打右手吗？</p>

非也，非也！</p>

第一，谈不上一个“打”字。</p>

我只是请英国人帮忙“护卫”运兵船，不是请英国人去打萨摩藩，只要没有人攻击我的运兵船，英国人就由始至终，一炮也不必开。</p>

想来，有英国人在，萨摩藩也不会来打我的运兵船、更不会去打“护卫舰”吧？</p>

既如此——我也不打，你也不打，他也不打——则何“打”之有呢？</p>

第二，对于英国人来说，中国和萨摩藩，不是“左手”和“右手”的关系——请看一看地图，哪儿有大小差距如斯之大的“左右手”呢？</p>

世事无两全，孰轻孰重，总要有个取舍。</p>

如果一定要在中国和萨摩藩之间二择其一，您说，这道单选题，英国人到底何取何舍呢？</p>

再者说了，即便“取中国”，也不意味着“舍萨摩”——我是说，即便英国人在中、萨之争中支持中国，他在萨摩藩的利益，也未必会受到什么实质性的影响。</p>

呃，这个……</p>

好吧，这个暂且按下不表，先往下看，先往下看！——反正，俺找的到“相当的海军力量相辅”就是了！</p>

好吧，先往下看。</p>

“胁之以威”说过了，说“诱之以利”。</p>

大浦庆说，以小女子之见，对于萨摩藩和岛津氏来说，最大的诱惑，依旧是“二次长州征伐”之前王爷的那条奇思妙计——“萨摩封建”。</p>

大久保利通当然是坚决反对“萨摩封建”的，可是，萨摩藩内，对“萨摩封建”动心者，也不在少数。</p>