“老钱，你们来得早，有这事吗？”</p>

被郑校长揭了短。</p>

钱耀文刚刚还得意的脸上，顿时一黑，没有回答。</p>

台上两校的学生在搞辩论，这台下，他们这两个学校的领导，可倒是也没闲着，互相挤兑着。</p>

呵呵......</p>

见钱耀文被自己怼的语塞了，郑校长发出一阵笑声。</p>

面对李敖的提问，正方这边的几位辩手迅速地用眼神交流了一下。</p>

随后，正方的四辩站起了身，开始回答这个问题：</p>

“死亡是痛苦的，人在面对自己即将死亡这一事实时，往往表现出来的是崩溃，是遭受到精神上更沉重的打击。”</p>

“而这样的打击，往往会加重病人的病情。”</p>

“在这个时候，一个善意的谎，就可以保护病人本就已经疲惫、脆弱的心灵。”</p>

“让病人的家属，带他去完成自己的心愿，游山也好，玩水也好，用最放松的心情，过完剩下的时光，我想，即便是在最后的时光，这位患者也不会再抱有遗憾，可以坦然地接受这个事实。”</p>

“反之，如果像对方辩友假设那样，直接残忍地告诉病人，你还有三个月就要死了，那么病人在一瞬间崩溃，这样的伤害岂不是更大吗？”</p>

哗啦...</p>

现场响起一片掌声。</p>

李敖的问题虽然尖锐，但在这个假设的情境中，却是有了一个微小的疏忽，那就是李敖的关注点在是否如实告知上，却缺少了一些人文关怀。</p>

正方的这位四辩，敏锐地利用了李敖假设中的细小漏洞，进行了反击。</p>

不过这样的反击，却也是显得有些仓促，同样也有着漏洞。</p>

果然，在接下来的攻辩中。</p>

清北这一方的三辩手，敏锐地抓住了，这一漏洞，开始穷追猛打起来。</p>